径自扶养失明儿18年 入户亲子鉴定才知"喜当爹"

发布日期:2021-07-12浏览量:114

羊城晚报讯 :1992年,韶关南雄男子黄先生与女子杨密斯同居,同年未婚生养儿子小强,3岁时小强双目失明,两年后两人消除非法同居关系,小强追随父亲糊口。黄先生近日经由过程亲子鉴定竟发现扶养了18年的儿子竟非亲生,一纸诉状将20多前的女友杨密斯告上法庭,要求对方领取孩子多年扶养费,得到法院裁决支持。
12月2日志者从韶关南雄市人民法院理解到,1992年,被告黄先生与被告杨密斯同居,未婚先孕,同年生下了儿子小强,小强在3岁时因故双目失明。
1997年5月,双方因性格分歧以及家庭杂事纷争等起因告状至法院,因两人一直未打点婚姻登记手续,经法院裁决消除了双方的非法同居关系,小强归父亲黄先生扶养,双方的独特财富全部归黄先生所得,杨密斯的份额折抵儿子小强的扶养费。
自1997年起头,小强一直由父亲黄先生径自一人扶养,因为小强一直没有上户口,在相干部门的督促下,黄先生、杨密斯带着小强前去司法鉴定中心做DNA鉴定,以打点入户手续。
2015年7月13日,鉴定中心奉告,查抄后果居然显示小强与径自扶养本身18年的“父亲”黄先生不存在亲生关系。随后黄先生将杨密斯告上法院,要求杨密斯抵偿从1997年5月至今径自扶养小强时期的扶养费总计76650元。
在当天的庭审中,被告黄先生与被告杨密斯双方告竣共鸣,小强接续由黄先生扶养,杨密斯于2015年12月尾前一次性领取3600元扶养费给黄先生,自2016年起每回个月包袱小强的扶养费300元。别的,被告黄先生要求被告杨密斯一次性领取2015年之前小强的扶养费2万元,被告杨密斯就地对此暗示回绝。
南雄市人民法院经审理以为,法医学DNA鉴定论断显示小强与被告黄先生不存在亲生关系,被告要求被告抵偿其扶养小强扶养费的要求,理由充实,法院予以支持。
法院审理同时以为,因为小强从3岁就双目失明,无劳动威力,也无经济收入,不克不及自力糊口,在2010年景年后仍由被告扶养,因而被告要求抵偿至今的扶养费是合理的;按照上一年度广东省屯子住民人均年糊口消费付出的标准,参照广东省2014年度人身损害赔偿计较标准,仅小强成年后即从2010年6月至2014年12月的扶养费就达4万多元,被告仅要求被告从1997年5月起至2014年12月30日止抵偿2万元,并未超越诉请的金额,法院予以支持。

更多详情:上户亲子鉴定

本文网址:http://www.591dna.com/11255.html

相关标签:

相关文章: